Bitcoin Mining Pool (BTC) Censorship of Transactions – Why Is It Serious?

A Blockseer mining pool announced that it would only mine blocks containing „clean“ transactions, coming from unblacked wallets. Why is this so problematic?

Mining pool censors Bitcoin (BTC) transactions

DMG Blockchain Solutions, the parent company that manages Blockseer, recently announced the change . She explains in a statement that all users will be forced to submit to KYC measures . So far this is not abnormal for a mining pool. But where Blockseer goes further is that it explains that only certain blocks will be validated . The press release states:

„Blocks products on blockchain Bitcoin by e pool of mining Blockseer only contain the filtered transactions , which will make use of data and Blockseer Walletscore in parallel with verified sources like the blacklist of the Office of Foreign American Assets Control (OFAC). “

This therefore means that the mining pool will only take into account transactions from wallets that are not blacklisted or not reported . Blockseer welcomes what he sees as a breakthrough, explaining:

“Blockseer’s new mining pool will be the first pool in North America that will meet OFAC’s expectations, and even exceed them in terms of compliance for BTC addresses. “

Why is this censorship problematic?

Although it concerns only a mining pool, the news has been noted within the crypto ecosystem because it could set a precedent . Indeed, it could be used by regulators to force other mining pools to censor blocks. This is for example the opinion of Ricardo Spagni, one of the main developers of Monero (XMR), who explained :

“It’s only a matter of time before all Bitcoin mining pools are forced to filter transactions . “

Juraj Bednar, the co-founder of Hacktrophy, also provided some analysis in a blog post . He explains :

“If governments or anti-money laundering organizations want to censor Bitcoin, this is really the first step . “

Bednar explains that governments could ask mining pools not to take into account certain transactions, under penalty of losing their bank account, their authorization as a company, or even threatening them with legal action. The slope is therefore particularly slippery, and it could lead to a situation that would threaten one of the pillars of Bitcoin: its resistance to censorship .

Reguleret udveksling CME springer til 2. plads i Bitcoin Futures Åben interesse

Vigtigste højdepunkter:

  • USA-baserede regulerede derivatudvekslinger CME er nu den næststørste Bitcoin futuresmarked med hensyn til åben interesse
  • CME overgik for nylig BitMEX, efter at amerikanske myndigheder anklagede BitMEX for at bryde adskillige love
  • OKEx er stadig førende inden for åben interesse på trods af, at tilbagetrækninger ikke er tilgængelige siden 16. oktober

CME springer til andenpladsen med hensyn til Bitcoin-futures åbne interesse

Reguleret derivatudveksling CME er nu den næststørste platform til Bitcoin-futureshandel med hensyn til åben interesse. Den USA-baserede børs, der begyndte at notere Bitcoin-futures i slutningen af ​​2017, overhalede BitMEX, efter at amerikanske myndigheder anklagede udvekslingen for at krænke bankhemmeligholdelsen og flere andre love.

Åben rente henviser til det samlede antal udestående kontrakter, der endnu ikke er afviklet – udsving i åben rente er en indikator for, hvor mange penge der kommer ind eller forlader futuresmarkedet. Ifølge kryptoderivatdataaggregator Skew har CME i øjeblikket bare genert $ 800 millioner i åben interesse, kun overgået af OKEx ($ 1,02 milliarder). Binance Futures sidder på tredjepladsen med $ 690 millioner, mens Huobi, BitMEX og Bybit er på næste plads med omkring $ 620 millioner hver.

Interessant nok er OKEx stadig på trods af, at platformen oplever nogle alvorlige problemer – brugere har ikke været i stand til at trække deres kryptokurrency ud af børsen siden 16. oktober. OKEx siger, at den ikke kan behandle udbetalinger, fordi en af ​​børsens private nøgleindehavere er involveret i en undersøgelse foretaget af kinesiske myndigheder.

Med førende kryptoderivatplatforme, der står over for alvorlige problemer, ser det ud til, at flere og flere handlende leder efter regulerede platforme. CMEs markeder er under tilsyn af Commodity Futures Trade Comission (CFTC), der tog sagsanlæg mod BitMEX sammen med det amerikanske justitsministerium (DoJ). CME er langt den største regulerede platform, der viser Bitcoin futures. I USA ville det andet regulerede alternativ være Bakkt, men dets åbne interesse ($ 15 millioner) er lille i forhold til CME’s.

Det er værd at bemærke, at når det gælder handelsvolumen, er CME stadig bagved uregulerede platforme ret betydeligt. Her topper Binance hitlisterne med 2,3 mia. $ I handelsvolumen 24 timer i døgnet, og Huobi ligger på andenpladsen med 1,82 mia. $. CMEs Bitcoin-futureskontrakter bogførte derimod $ 130 millioner i handelsvolumen.

Bitcoin gana 14.000 dólares con los resultados de las elecciones de EE.UU: ¿Nuevo 2020 High o Bearish Double-Top? (Análisis de precios)

Después de romper el récord de 15 meses de junio de 2019 hace sólo cuatro días, Bitcoin se acerca de nuevo a la zona caliente, buscando un nuevo récord desde enero de 2018.

En el momento de escribir estas líneas, los primeros resultados de las elecciones de EE.UU. están llegando en breve, y hasta ahora, Cryptosoft está repitiendo su comportamiento de hace cuatro años – subiendo un 3% en las últimas 24 horas.

Actualmente, Bitcoin está cotizando alrededor de los 14.000 dólares, después de haber aumentado más de 400 dólares sólo en las últimas dos horas.

La misma configuración que en las elecciones de 2016?

Los datos de las elecciones de EE.UU. sólo están empezando a acumularse, y ya vemos lo que se esperaba – que el activo más volátil justificará su título.

Como recordatorio, en 2016, cuando Donald Trump fue elegido, el precio de Bitcoin se disparó mientras los mercados de valores asiáticos se hundían. Ahora la situación es diferente; sin embargo, se puede esperar volatilidad por ambas partes.

Desde el lado alcista, podemos ver en el siguiente gráfico diario que casi todas las velas de la semana pasada llevan una enorme ‚mecha‘. Esto significa que los compradores están comprando cada bajada de precio.

Por otro lado, el indicador RSI sigue mostrando una divergencia bajista en el marco de tiempo diario. En el siguiente gráfico de corto plazo (el de 4 horas), podemos ver que la divergencia se está invalidando lentamente.

Además, la zona de 13.800 – 14.000 dólares es la última barrera significativa de los vendedores. Esta contiene el máximo anterior de junio de 2019 (13.870 dólares) y el cierre mensual desde el pico de la burbuja de 2017 – diciembre de 2017 y enero de 2018. Hasta ahora, Bitcoin ha sido rechazado una vez (sábado).

Niveles de apoyo y resistencia del BTC a observar

La primera resistencia es el nivel actual entre 14.000 y 14.100 dólares. Este es el máximo anterior de 1000 días que se fijó el sábado pasado.

En caso de que Bitcoin se rompa, no hay mucha resistencia por encima hasta el máximo de todos los tiempos, ya que Bitcoin estuvo operando por encima de ese rango sólo durante numerosos días.

Si buscamos áreas de resistencia, podemos ver que 14.500 dólares pueden ser el primer nivel de resistencia (la marcada línea de tendencia ascendente), antes del nivel psicológico de 15.000 dólares.

Desde el punto de vista bajista, si no se rompe la cota de 14.100 dólares, se puede establecer una formación bajista de doble cima. El primer nivel de apoyo importante se encuentra ahora alrededor de 13.800 dólares – 13.870 dólares (resistencia anterior), seguido por la marcada línea de tendencia ascendente inferior (~ 13.350 dólares). Más abajo se encuentra la zona de soporte de 12.800 dólares.

  • Capitalización total del mercado: 409.000 millones de dólares
  • Capitalización de mercado de Bitcoin: 259.000 millones de dólares
  • Índice de Dominio del BTC: 63.4%

Bitcoin es el primer y más popular producto de DeFi, Anthony Pompliano dice, aquí está el porqué

Bitcoin maxi Anthony Pompliano llama a BTC el primer y más popular producto de DeFi, explicando por qué los verdaderos proyectos de DeFi no son buenos para los inversores y el mercado
Bitcoin es el primer y más popular producto de DeFi, Anthony Pompliano dice, aquí está el porqué

„Bitcoin es el producto de DeFi más popular“
Actitud polémica sobre el DeFi
La opinión de Pomp sobre Bitcoin
El riguroso defensor de Bitcoin y gestor de fondos de cobertura Anthony Pompliano se ha referido a Bitcoin como el mejor producto de DeFi, obviamente troleando a DeFiers y defendiendo de nuevo el buque insignia de la moneda digital.

„Bitcoin es el producto DeFi más popular“
Pomp entró en Twitter para anunciar que había dedicado este fin de semana a leer sobre el DeFi. La conclusión de esos rápidos estudios se reunieron en un tweet que asombró a muchos partidarios del DeFi:

Es muy obvio que Bitcoin es el primer y más popular producto de DeFi.

Sin embargo, Pompliano señaló que está abierto a aprender sobre otros proyectos dignos.

El influyente declaró que el 95 por ciento de lo que había leído durante el fin de semana eran „estafas, manipulaciones de mercado o insostenibles“.

Escribió que quiere ver un proyecto funcionando en este momento y tener una clara comprensión de por qué está ganando tracción en el mercado.

No me interesan las tonterías. Sólo quiero ver lo que está funcionando en este momento y entender por qué el mercado lo está adoptando.

Cuando un comentarista le preguntó cómo define exactamente una estafa, Pompliano proporcionó la siguiente definición:

Gente que intencionalmente engaña a otros o intenta estructurar algo que se aprovecha de otras personas.

Relacionado
SushiSwap completa la lista de estafas de la ICO, reclamos Yearn.finance (YFI) Fundador
Actitud polémica sobre el DeFi
La financiación descentralizada, o DeFi, ha estado de moda últimamente, ganando cada vez más popularidad entre los inversores.

Basado principalmente en el Ethereum -aunque otras cadenas también lo están lanzando ahora, como Tron y Binance Chain-, esos dapps permiten a los usuarios aprovechar sus ahorros criptográficos para prestar a otros proyectos y dejar que los constructores de criptografía pidan prestado. Los prestamistas en el DeFi pueden obtener altos intereses por su cripto (agricultura de rendimiento), lo que lo hace muy atractivo por un lado.

Sin embargo, por otro lado, algunos expertos lo comparan con la forma anteriormente popular de recaudación de fondos, el ICO. Entre ellos se encuentra el destacado comerciante Tone Vays, quien recientemente declaró que el DeFi es una „idiotez aún mayor que la del ICO“, ya que los organizadores de un proyecto pueden crear una estafa de salida o las monedas del DeFi pueden primero subir debido a una bomba y luego bajar de precio, lo que cuesta mucho dinero a los inversores.

La opinión de Pomp sobre Bitcoin
Anthony Pompliano es un renombrado defensor de Bitcoin. Múltiples veces se ha referido a él como la mejor cobertura contra la inflación a largo plazo, que este año ha funcionado incluso mejor que otro popular activo de refugio: el oro.

Recientemente, gigantes como Microstrategy y Square han asignado una cantidad sustancial de USD a Bitcoin. Microstrategy, bajo el mando del CEO Michael Saylor, gastó más de 400 millones de dólares, y Square Crypto, dirigido por Jack Dorsey, adquirió 50 millones de dólares de Bitcoin.

Instability started one hour after the start of registrations

The applications of the banks Itaú, Bradesco and Santander were taken off the air on Monday (05), the day the registrations for PIX, the Central Bank’s instant payment system, began.

Three people consulted by the Bitcoin Portal – one from each of the affected banks – sent images of the screens of their applications showing the access problems.

On Twitter, Itaú responded to several customers who posted the complaints on social networks:

The Down Detector site, which monitors massive failures of application sites, also pointed out the failures in all three banks. The problems started to be registered around 10am and have not been solved yet. The opening for the registrations started at 9am.

KuCoin saves $ 204 million from Bitcoin stock exchange hack: trading is possible again

After a hack took place at the end of last month, the cryptocurrency exchange KuCoin resumes operations. But there is no reason to be happy.

In an updatethe KuCoin team announced that a security upgrade has been completed. Withdrawals and deposits of Crypto Profit, Ethereum (ETH) and ERC20-USDT are possible again.

Trade Bitcoin, Ethereum, Ripple, IOTA and the most famous cryptocurrencies (CFD) securely on Plus500

Why Plus500? Leading CFD trading platform; 40,000 EUR demo account; Mobile trading app; strong lever; large selection of different financial products (cryptocurrencies, gold stocks, commodities, ETFs, forex, indices).

However, there are still some restrictions. TRC20-USDT and EOS-USDT are depositable but not withdrawable. It is still not possible to deposit and withdraw OMNI-USDT.

KuCoin regularly publishes updates for trading cryptocurrencies and tokens on Twitter. The service is currently available again for 70 crypto projects.

KuCoin saves $ 204 million

By cooperating with KuCoin with crypto projects, a large part of the hacked cryptocurrencies and tokens could either be frozen or devalued. It is therefore no longer possible to sell them on the market.

Despite the drastic measures for which – some crypto projects were criticized for reasons of centralization – the hackers were able to launder 13 million US dollars through decentralized exchanges (DEX) alone . Since these exchanges are not subordinate to any authority, they are beyond any control and offer an almost perfect environment for money laundering activities.

It was announced that KuCoin can compensate for the damage, but so far there is no evidence of this.

While much of the hacked money has been found, the $ 64 million plus the $ 13 million that has already been „laundered“ is still an enormous sum.

Who are the perpetrators and what’s next?

According to a tweet from Johnny Lyu, the CEO of KuCoin, the perpetrators of the hack are known and have been identified based on the traces left behind. KuCoin also published a list of suspicious addresses associated with the hack.

However, this information is difficult to verify. Cases from the past have shown again and again that it is hardly possible to catch hackers from crypto exchanges.

The case of Cryptopia, for example, has recently shown that centralized exchanges can, in the worst case, be driven into bankruptcy by hacks.

So some of the recent statements made by the KuCoin team could simply be used to restore customer confidence. While the latest developments make KuCoin more likely to recover, no one can say for sure whether the company will recover completely.

Permanent damage to trust could have serious consequences for the long-term success of KuCoin. There is a risk that customers will throw an exodus and withdraw their fortune from KuCoin.

$ 8 milhões em recompensas em Bitcoin ‚Sleeping‘ de 2010 na véspera da ‚Quinta Negra‘

Mais de meio milhão de dólares em bitcoin de uma recompensa coinbase de maio de 2010 foi transferido para a Bitfinex em 1º de outubro. Um analisador registrou as moedas antigas sendo gastas e, desde meados de fevereiro de 2020, cerca de 33 chamados ‚endereços de Bitcoin Pro adormecidos‘ de dez anos atrás foram gastos até à data.

Curiosamente, 20 das 33 recompensas emitidas em 2010 movidas este ano foram gastas na véspera da ‚Quinta-feira Negra‘

No início desta semana, o programa de software, Btcparser, registrou uma antiga recompensa coinbase de 2010 sendo gasta na quinta-feira, depois que os 50 bitcoins permaneceram inativos por mais de uma década. Btcparser é um Telegram e um bot de navegador desenvolvido para monitorar a “atividade dos chamados endereços bitcoin adormecidos”.

Btcparser.com mostra três tipos de dados analisados ​​obtidos do blockchain Bitcoin ( BTC ). O primeiro analisador analisa o blockchain BTC em busca de atividades relacionadas a 64.529 endereços provenientes de 2009 a 2017.

News.Bitcoin.com aproveitou o Btcparser.com para olhar para o bloco de 2010 que foi gasto em 1 de outubro de 2020

Enquanto vasculhava os dados analisados, um total agregado de 33 recompensas de bloco de 2010 foi movido entre 13 de fevereiro de 2020, para agora .

O canal Telegram da Btcparser mostra que esses endereços supostamente mortos foram registrados desde 13 de fevereiro de 2020. A grande maioria das recompensas gastas em 2020 na primeira lista da Btcparser foram cunhadas em 2017, 2016 e 2015.

Os blocos decorrentes de 2011, 2012, 2013 e 2014 raramente são gastos, mas foram registrados em algumas ocasiões este ano. De meados de fevereiro de 2020 até hoje, 33 blocos com recompensas de base de moeda 50 BTC de 2010 foram movidos após uma década inteira. Outra recompensa do bloco de 2009 também foi gasta este ano. Isso é um total de 1.650 BTC (recompensas de 34 blocos) no valor de mais de $ 17 milhões usando as taxas de câmbio atuais.

Bitcoin’s upper dip (BTC) allows possible rise

Bitcoin’s price created a bullish Japanese recovery candlestick on September 24.

There is support at $ 10,200, and resistance at $ 10,800.

The price could have started a bullish impulse

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

On September 24, Bitcoin Supreme price created its first higher low since the September 4 fall, along with a bullish Japanese recovery candlestick. It is possible that this is the start of a new upward movement for BTC.

Japanese bullish recovery candlestick

On September 25, Bitcoin’s price created a bullish Japanese recovery candlestick, rising from a low at $ 10,193 to a high of $ 10,795. It also created its first upper low since the fall on September 4.

Despite this rise, technical indicators have not yet confirmed the upward trend. The MACD is on the rise, but it has not yet moved into positive territory and the RSI is below 50.

Moreover, the Stochastic Oscillator should also form a bullish cross which would go a long way in confirming the uptrend

The shorter-term, six-hour chart also suggests that the uptrend is not yet confirmed. The rise only reached the 0.618 fibonacci level of the previous downward movement, $ 10,783, just below the $ 10,800 area. This area first served as support and should now offer resistance. It is therefore possible that the move is a retracement in response to the earlier decline. In this case, the closest support is at $ 10,200.

Technical indicators are turning bullish. The MACD is up and the RSI is above 50. That said, the MACD has not yet entered positive territory.

The rise in the two-hour chart shows that this could be the start of an upward movement. The price has broken through a descending resistance line, the MACD is positive and the RSI is rising without generating a bearish divergence.

The two most plausible options are:

A move above the $ 10,800 zone and its validation as support, before the price continues to rise (in green below);
a decline towards $ 10,400 before a rise towards $ 10,800 (in red).

At the time of writing, the second option seemed the most likely.

If the $ 10,400 area fails to support price, it would greatly reduce the chances of it being an upward move. Likewise, a decline below the low of $ 10,138 would confirm that this is not the case.

The recent move in BTC, particularly the September 25 rally, increases the possibility that the price started a bullish impulse (in orange below) on September 9.

In this case, price has completed a first wave then its correction (in red), and has now started wave 3. A decline below the September 23 low, at $ 10,136, would reject this wave count.

There is a possible bearish scenario where the earlier rise would be part of wave 4, while the September 25 rise would be the sub-wave 2 of a bearish impulse (in red below). That said, the correction was too short to be considered as such, and this count doesn’t mesh very well with the longer-term move. It is therefore unlikely that this is the correct account, unless the price drops below $ 10,136.

In conclusion, unless the price of BTC declines below $ 10,136, it is likely that it has started a bullish impulse.

„Nicht alle Spieler sind Krypto-Händler“

Blockchain-Studiovertreter beklagt: „Nicht alle Spieler sind Krypto-Händler“.

Und nicht alle Krypto-Händler sind auch Spieler.

Mit dem Aufkommen von nicht fungiblen Tokens (NFT) kommen Spieler und Kryptoliebhaber zusammen, aber die Spieler wissen vielleicht noch nicht einmal, dass sie Kryptos verwenden, bevor sie die dezentralisierte Natur von NFTs verstehen, sagte ein Experte.

Während eines Interviews mit Cointelegraph sagte Mac Ocampo, Leiter des Wachstums im Blockchain bei Bitcoin Code Entertainment Studio Virtually Human Studio (VHS), dass NFTs und Spieleplattformen sich gut ergänzen, da es „gute NFT-Produkte wie Sorare und Dapper Labs‘ NBA Top Shot gibt, die mehr Mainstream-Benutzer in die Welt der NFTs einführen“.

Ocampo fasste das Konzept zusammen, das die NFT-Industrie übernehmen sollte, und zwar das „Cryptotainment“, bei dem beide Segmente, Kryptohändler und Spieler, beispielsweise ein Pferderennspiel spielen können, während sie gleichzeitig Krypto verdienen. Deshalb ist er der Meinung, dass die Industrie vor einer Herausforderung steht:

„Die hohen Kosten für den Besitz und den Unterhalt eines Rennpferdes in der realen Welt schaffen eine deutliche Kluft zwischen seinen gewinnhungrigen Kunden und dem Privileg des Eigentums“.

„Nicht alle Gamer sind Krypto-Händler, und nicht alle Krypto-Händler sind Gamer“ ist eine der größten Hürden, die der NFTs-Glücksspielsektor überwinden sollte, sagte Ocampo. Er erzählt jedoch eine persönliche Geschichte, die er für die richtige hält, um die Vorteile der NFTs hervorzuheben:

„Ich habe kürzlich während des Lockdowns meine Freunde aus der High School eingeholt. Einer meiner Freunde, Jimmy, hatte diese Michael-Jordan-Jordan-Verfolgungskarte im Wert von 12.000 Dollar, die er vor einigen Jahren gekauft hatte. Als er jedoch Zeit hatte, seine Sammlung zu organisieren, geschah das Unvermeidliche – Termiten überfielen seine Sammelkartensammlung.

Und hier kommt der Wert von NFTs ins Spiel, fügte Ocampo hinzu und stellte klar, dass, wenn dieses wertvolle Stück Michael Jordan-Memorabilien in ein NFT umgewandelt wurde, „dann besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es seinen Wert behalten haben könnte“.

Ocampo sprach auch darüber, wie die COVID-19-Pandemie in irgendeiner Weise dazu beiträgt, die Annahme von NFTs in den letzten Monaten zu fördern:

„NFTs wurden schon immer mit Spielplattformen in Verbindung gebracht, und die meisten Menschen haben in dieser Zeit Spiele gespielt. Obwohl es ziemlich unsensibel ist, zu sagen, dass sie zum Wachstum und zum Verkauf von NFT-Plattformen und Blockchain-Spielen beigetragen hat, müssen wir zugeben, dass mehr Benutzer jetzt wissen, wie Käufe im Spiel funktionieren und welchen Wert NFTs dem Spielebereich verleihen.

Ocampo erläuterte gegenüber Bitcoin Code die entscheidende Rolle, die das NEAR-Protokoll in der NFT-Industrie spielen kann, am Beispiel eines kürzlich durchgeführten VHS-Projekts namens ZEST Play Platform, das auf NEAR basiert:

„Es gibt jetzt mehrere Blockchain-Protokolle, die sagen, dass sie höhere TPS und niedrigere Transaktionskosten haben, aber wir sind zuversichtlich, dass das NEAR-Protokoll Straßenblockaden lösen wird, was es uns ermöglicht, unseren Kunden eine großartige Benutzererfahrung zu bieten. Da ZEST das erste NFT-Hauptnetzprodukt auf NEAR-Blockchain ist, wollen wir eine großartige Fallstudie für die nächste Welle von NFT-Plattformen und Spielen auf NEAR sein“.

Samson Mow: la minería de Bitcoin se convertirá en un sector de inversión estratégico para muchos estados-nación

Las criptomonedas se están volviendo tan atractivas que están captando la atención de los estados-nación que ahora las están probando. Por ejemplo, el gobierno de Kazajstán es ahora un importante minero de criptomonedas, algo que sorprende a muchos considerando que la mayoría de los demás gobiernos han decidido mantener una postura tibia sobre las criptomonedas.

Según Samson Mow, director ejecutivo de Blockstream, la minería de Bitcoin podría ser una inversión estratégica muy viable para los gobiernos. Samson envió un tweet pegadizo en ese sentido.

Es un cambio de sentido

La decisión de Kazajstán de aventurarse en la minería de Bitcoin a gran escala financiada por el gobierno es un cambio total de su enfoque anterior a las criptomonedas. En 2018, el banco central del país (el Banco Nacional de Kazajstán) buscó redactar una política para hacer que las criptomonedas y sus actividades asociadas fueran ilegales en el país.

Unos meses más tarde, la política fue rescindida y reemplazada por un enfoque más amigable para regular las criptomonedas. Luego, el gobierno kazajo inició un proyecto que vio instaladas varias granjas mineras de Bitcoin. Se han comprometido alrededor de $ 190 millones para el proyecto.

Gran expansión

Ahora, el gobierno está comprometiendo aún más fondos para expandir sus operaciones mineras de Bitcoin. Bagdat Mussin, quien es el actual ministro de desarrollo digital, anunció recientemente planes para inyectar más de $ 700 millones en las operaciones mineras de Bitcoin. El país ya opera 13 granjas mineras y se espera que 4 más entren en funcionamiento pronto.

Anuncio

Con más de 10 grandes granjas mineras de Bitcoin ya operativas, Kazajstán contribuye con un 6% de la tasa de hash global en la red de Bitcoin. Solo se puede esperar que esta parte considerable se haga más grande a medida que el país arroje más peso financiero detrás de su proyecto minero ya exitoso. Sin embargo, el país aún se queda atrás de otras regiones mineras más grandes como China, Estados Unidos y Rusia.

Energía barata

En particular, una de las principales razones por las que Kazajstán se destaca en la minería de Bitcoin es su fácil acceso a electricidad muy barata de sus reservas de carbón. De hecho, algunos mineros de China ya están trasladando sus operaciones mineras a Kazajstán para aprovechar la energía barata.

La entrada de Kazajstán en la minería de Bitcoin como un proyecto respaldado por el gobierno se centra en el impacto global más amplio que podría tener tal movimiento. Si más gobiernos adoptan la minería de criptomonedas, solo sería cuestión de tiempo hasta que las criptomonedas, especialmente Bitcoin, logren una adopción masiva.